注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

梦生的博客

梦想陪伴度人生,琴趣相随乐晚年;影画录绘凡间锦,诗文倾吐心中愿。

 
 
 

日志

 
 

【转载】【原创】人人都会审美——说说审美的大众性 ·陈星平·(2017、5、29于拉萨)  

2017-05-29 22:07:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
审美,不是关在“象牙塔”里的。
人人都会审美——审美,具有“大众性”。
【下图:任伯年的作品】【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 

  
书画作品风格苍茫粗犷、清秀俊丽,是个人所爱,美不美,不用文字述说,一眼就能明瞭
【下图:吴昌硕的书画作品】【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 

【下图:清四僧之一·髡残的作品】
【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
改革开放以来,虽然政治在社会上仍然很重要;但是这年月,人们爱生活,也在努力“享受生活”;“阶级斗争为纲,其余都是目”,一切“突出政治”、“政治第一”、“政治挂帅”泛政治氛围,毕竟已经静悄悄地远离了大众视线。
【下图:油画,德国画家昂格尔的作品】【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
画画”对于画者、画家,其实“视觉美感”是很看重的。一幅画,除了能“歌颂”、“粉饰”,也能讽刺、鞭挞,但是最主要的还是给人视觉、以及心灵的审美愉悦,即俗话说的“赏心悦目”。其它方面的社会功能还是很微弱的,毕竟不是手雷、炸弹,更不是原子弹......
【下图:任伯年的作品】【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
无论西画、还是中国画,画画可以画历史题材,画重大题材。对于大众审美,并不注重什么历史题材,重大题材,更多的是多以“视觉美感”为欣赏参照。
【下图:油画,达芬奇的作品】
【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
人们在品画时,“悦目”、“悦心”更为看重;人物画、风景画、山水画、花鸟画、静物画等,都能营造“美感”。以“政”作为跟风参照,在审美中越来越被大众淡化.....
【下图:国画中国五代大画家顾闳中《韩熙载夜宴图》长卷局部)【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 其实,人人都会审美
只是心境、学养、个性、爱好的不同。同样一幅画,在审美上因人而异,审美结果不同是很正常的。就像一道菜,人人都说最好吃,几乎不可能。但是一盘“臭狗屎”,文字有将其演绎以成一道好菜的功能,但让大家从心里真正认同这是道“好菜”的概率,恐怕可以定调为“0”。

【下图:中国画唐- 韩幌《五牛图

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
世上所有的“理论”都是“人为”的,或者说是人工“打造的”。自然,是人工“打造的”“理论”,就可能是一种缪误,或者说是一种“误导”。故,对于画面审美,若能正确的判断,不被“误导”“悟性”是非常重要的。
一个纯净、圣洁的美女(有身材、脸蛋、肤色、五官的美妙比例等因素,不一定人人认为她最美,但认为她美的一定不会少,认为她丑的不会多。一个很恶心、丑陋的人,大众的眼中,认为其美丽的一定不会多。这,不需要任何“理论”,也不需要言语为依靠,可以说,看人的美丑,一切“理论”、文字评述都可以摈弃不要。对于绘画作品欣赏,道理也一样。绘画是视觉艺术,“直观比什么“理论”都重要。
【下图:油画,列宾的《列夫·托尔斯泰》】
【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
画家要融入社会,“画作”是最重要的,可以以出版、发表、展示等形态让社会大众见着“画作”,文字的补充叙说只是便于引导大众审美,比如说这画作的创作背景,特色,审美欣赏的个人感受等,但文字一定不能成为审美“主打”,更不能藏匿画面,用文字替代画面“审美”。文字,有给画面添光加色的作用,也有误导受众、扭曲受众正常“审美”的功能......

【下图:中国画林风眠的侍女图

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
网络新媒体、自媒体的壮大发展,使得绘画作品与社会大众见面变得很“便捷”、“轻松”。这点上,在位的“权势们”有点难以掌控。网上的“大众审美”已经没有了“权威”,认为“好的”、“美的”就点个赞,或再加点评语;认为“不好”、“不美”的你怎么牛逼也不把你当回事。这里反映出一种“大众审美”的“民意”,整体上说,这种民意基本上还是公允的。
 【下图:潘天寿的作品】
【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
上海有一位资深记者擅长文艺批评,最近,他的“艺术林距离”有声音发出,批评了一画展的前言。他认为此前言(大意),一派让人“看不懂”的晦涩、拗口,好像挺有神秘兮兮的文采底蕴,实际上是一片不着地气、说了跟没说一样,让人不知所云、云里雾里的忽悠......
他还举了一例,一次采访夸克与胶子国际研讨会,他对相关的杨教授说:“您说的我不懂,我的读者绝大多数更不懂,您一句话告诉我这是什么。”当时杨教授沉思片刻,说道:“这是目前人类科学所能研究到的最微观世界。”“有您这句解释就够了。”    绘画也是如此,简略的直白更好些,或者说,不要述说,文字常常是多余的,直接看绘画作品会更明白些(这和国画画面上的诗情画意、题字写句丰满画面不相关)。

【下二图:荷兰画家梵高的素描和油画作品

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
 【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 【下图:油画,法国画家马蒂斯的作品】
 【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
马蒂斯的此画作很具中国木版年画的“平面趣味

配合画展,能见到不少介绍“画家”的文字废话连篇,头衔、履历、学历、职务堆积,看看强势,画作却一幅都没有或者很少,或者“质地很差,实在是让人感觉到一种“以势压人”、牛皮哄哄、“花拳绣腿”的、欺世、荒唐、可笑、......
画面审美,应该首选是“绘画作品”,不是文字的铺陈渲染,本末倒置反过来,必然会适得其反......

【下图:中国画林风眠的侍女图

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
东西方画家的绘画,有各种风格、特色,呈现各自面貌;美的、有绘画趣味的,最终会被人们接受。关良的画,童趣很足,章法、布局,笔墨趣味,都具有强烈的艺术性和“形式美感”,关良的戏剧人物画,“看不懂”的人不会少(实质上是不喜欢、不欣赏这种画风,这是一种“心灵”的审美选择,与“懂”、“不懂”没一毛关系)。艺术审美、或者说艺术欣赏,前提是一种“选择”。“选择”,是受众、大众的一种心态。不起“欢喜心”,怎么去解读也无济于事,“懂”、“不懂”也没有了多大的意义?绘画也是这样.......

   【下图:中国画,关良的戏剧人物画

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 



  

















【下图:中国画,吴冠中的江南水乡画

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)

【下图:中国画,齐白石的莲荷

 【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
画者、画家,对待自己的作品,在审美上必须真诚。自己都认为不美、甚而很丑的作品,最好不要去奉呈于世人。画画还应该有做人的“良知”,一定要有向世人奉献纯净视觉美感、爱心、智慧的虔诚之心,不能“骗自己”,更不应该“骗世人”。这也是画家、画者存在于世上的“品格”、社会意义、人生意义......

【下图:俄罗斯尼古拉·费钦的素面头像

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)

【下图:德国画家昂格尔的素描

 【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 
无论何种表现技法,作品视觉美感是不容忽视的,任何文字的述说,都无法替代作品本身。将绘画作品藏匿不露面,仅靠文字述说,再多的文字都是废话。

【下图:俄罗斯列宾的油画《伏尔加河》

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 毕加索的“立体派”大胆开拓创新,作品面目迥然不同凡响,物象被撕裂后“重组”,视觉上有新奇“抽象形式美感”的视觉冲击力

【下图:西班牙画家毕加索的立体派画作

【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
【下图:西班牙画家毕加索的立体派画作
【原创】人人都会审美——说说审美的大众性      ·陈星平·(2017、5、29于拉萨) - 画家陈星平 - 中国书画家陈星平的博客(网星美术馆)
 但是,毕加索的作品也有不少画面含有恶丑的成分,尽管他的名气如日中天。如上图,我不欣赏,视觉上看上去很不舒服。面对一个“丑陋的人”,让我违心的去赞美,我做不到。艺术贵在真诚、坦诚。
其实大众懂得审美!应该相信大众的审美眼光。大众的审美可以各尽所好,以名气而作为审美依靠,只能是一种参照,不是标准,标准只能是“心”的视觉感受。
大众,大都懂得“美”和“丑”,并且拥有一种朴实的审美感受和欣赏心理。大众的这种感受和审美欣赏心理,可以说,大都是对的;对于画面美感,大众看的明白的多,看不懂的少。而有一些介绍画作的学者、策展者和抄盘手者流,则往往有些“故弄玄虚”,其中不乏“忽悠”者......

 




  评论这张
 
阅读(11)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017